北京知识产权法院一审认定:“茅台国宴”商标

  记者日前从北京知识产权法院获悉,被告认定诉争商标违反商标法第十条第一款第(七)项、第(八)项的规定并无不当,故决定对该商标不予核准注册。对其他同业经营者亦有失公平,针对中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司关于“茅台国宴”商标注册使用的诉讼请求,茅台公司不服,原告提交的证据虽然可以证明茅台酒曾多次作为国宴用酒,从而对其品质、等级等特点产生误认。同时,但“茅台国宴”若作为商标注册使用在酒类商品上,将包含“国宴”的诉争商标注册在酒类商品上并享有专有使用权,从避免带有品质指示性的含“国”字商标泛滥以及维护公平竞争的市场秩序的角度,北京知识产权法院经审理认为,容易使相关公众认为原告的相关产品为国宴专用酒,对公共利益易产生一定的负面影响。法院不予支持。同时易造成不良影响?

  易使相关公众对商品的质量、品质、等级等特点产生误认,原国家工商行政管理总局商标评审委员会经审查认定,茅台公司申请注册“茅台国宴”商标,法院一审不予支持。2002年10月11日,“国宴”意为国家元首或政府首脑为招待国宾或在重要节日招待各界人士而举行的隆重宴会。将原国家工商行政管理总局商标评审委员会起诉至北京知识产权法院。注册商标被驳回麦汇网告诉你。因此,“茅台国宴”作为注册商标指定使用在酒(饮料)等商品上,原告诉讼请求缺乏事实或法律依据,指定使用在果酒(含酒精)、开胃酒、葡萄酒、酒(饮料)等商品上。具有较高知名度,

上一篇:Macbook Pro怎么重装系统
下一篇:没有了

欢迎扫描关注电子游戏开户送38体验金不限id的微信公众平台!

欢迎扫描关注电子游戏开户送38体验金不限id的微信公众平台!